Valspecial för skogsägare

Moderaterna

Äganderätten är ett fundament. Skogsägarna ska ha stor frihet att bruka sin skog på egen hand. När brukanderätten begränsas ska skogsägare ha rätt till skälig ersättning. Proportionalitetsprincipen måste upprätthållas – undantaget ska vara ändamålsenligt, nödvändigt och väl avvägt. Skydd av natur bör ske på frivillig grund och i samförstånd mellan markägare och myndigheter.

Sverigedemokraterna

Skogen bidrar med mer än skogsägarens intressen. Det gäller arbetstillfällen och exportvärden och inte minst klimatnytta när vi ersätter fossila material med träråvara. För att tillfredsställa dessa intressen ser vi att skogen ska brukas aktivt. Sedan ska det vara markägaren som i första hand avgör vad man vill göra med sin skog.

Om staten av någon anledning ger restriktioner ska dessa vara tidsbundna och alltid innebära skälig ersättning. Sverigedemokraterna vill inte att svensk skog avsätts till ett gigantiskt reservat för att tillfredsställa EU-mål och klimataktivister, det är helt orimligt på många sätt.

Kristdemokraterna

Här finns en tydlig hierarki som måste respekteras och efterlevas. Äganderätten är grundlagsskyddad. I regeringsformen stadgas det i 2 kap 15 § att vår egendom är skyddad mot olika ingrepp från det allmänna. Vi ska inte krångla till det mer än så. Detta är också något som den nu pågående Egendomsskyddskommittén jobbar med just för att säkerställa att äganderätten respekteras.

Samtidigt ligger den svenska skogspolitiken fast vid att miljömålet och produktionsmålet är jämställda och ska väga lika tungt i avvägningen mellan olika intressen. Den balansen återställs nu med den största skogsreformen på 30 år som säkrar tydligare regler, rimligare villkor och stärkt äganderätt för landets alla skogsägare.

Liberalerna

Skogsägarnas äganderätt ska säkerställas genom tydliga och långsiktiga regler där rätten att bruka och utveckla skog värnas utan godtyckliga inskränkningar. En rimlig balans är att skogsbruket bedrivs hållbart där naturvärden skyddas, men med respekt för äganderätten och utan att det straffar sig att förvalta skogen.

Centerpartiet

Centerpartiet anser att äganderätten ska väga väldigt tungt för landets skogsägare och vill säkerställa det genom grundlagen. Miljö- och naturintressen ska kunna motivera inskränkningar, men det är inte rimligt att den enskilde skogsägaren ensam ska bära kostnaden. Ingreppen ska vara proportionerliga och förutsebara, och när brukandet av skogen avsevärt försvåras ska det utgå full ersättning. 

Socialdemokraterna

Vi är det parti som garanterar balansen mellan produktions- och miljömålen. Vi har drivit på för att säkerställa långsiktighet i den svenska skogspolitiken så att skogsägarna vet hur spelreglerna ser ut så långt fram i tiden som möjligt. Vi behöver hitta sätt att både klara av att värna de högsta naturvärdena och bruka skogen som håller över tid.

Vänsterpartiet

Vi har inga förslag på att ändra på äganderätten. En rimlig balans är att skogsägare kan bruka skogen olika, men att det alltid ska finnas krav på att det sker långsikt hållbart för biologisk mångfald och klimat och därmed möjliggör att vi kan nyttja skogen även i framtiden. Skog ska skyddas i den omfattning som krävs för att arter fortsatt ska ha tillgång till sina livsmiljöer och privata skogsägare ska få ersättning när skog skyddas samt bidrar till ökad klimatnytta.

Miljöpartiet

Vi vill förbättra möjligheterna att bedriva ett aktivt skogsbruk med fler valmöjligheter för skogsägare, stärkt lönsamhet och högre förädlingsvärde. Skogsägare har många olika mål med sin skog, och våra skogar har många olika uppgifter. Utmaningen de närmaste åren ligger i få dessa att samspela på ett klokt sätt. Det är viktigt att främja skogsbruksmetoder som tar sikte på att nå flera olika mål samtidigt i skogen.

Det är fullt möjligt att balansera ett aktivt skogsbruk med hänsyn till biologisk mångfald, klimatanpassning och andra värden som kan främja både skogsägarens intressen och samhället i stort. Men möjligheterna att välja mellan olika metoder och inriktningar som levererar på en mängd olika mål i skogen, behöver öka, och här har politiken en viktig uppgift. Vi vill stärka de ekonomiska incitamenten för en ökad variation av skogsbruksmetoder, stimulera fler typer av affärsmodeller i skogen, och öka tillgången på rådgivning och stöttning, även ekonomiskt.

Partierna svarade Din Skog under maj, och den 15 juni fattade riksdagen beslut om förslagen i skogspropositionen.

** Centerpartiet svarade: "Vi väljer att inte svara. Vi är positiva till att ta bort kopplingen om det går att genomföra på ett sätt som inte leder till ökad osäkerhet för enskilda skogsägare."